El Secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE), Sergio Gutiérrez, ha pedido al presidente de Nuevas Generaciones (NN.GG) del PP y diputado, Ignacio Uriarte, que en lugar de proponer reformas innecesarias, trabaje dentro de su partido para que Rajoy “muestre por una vez un poco de coherencia y responsabilidad política” y exija a las Administraciones Públicas gobernadas por su partido que realicen las modificaciones presupuestarias necesarias para dejar de ser las más endeudadas de nuestro país.
Según Gutiérrez, Uriarte, como diputado que es, debería saber que el Tratado de Maastricht, que fue incorporado a nuestra Constitución en 1992, ya obliga a todas las Administraciones Públicas a la estabilidad presupuestaria, y que por lo tanto no es necesaria ninguna reforma constitucional ni de otro tipo más allá de las que tienen que realizar en sus presupuestos administraciones públicas como la Generalitat Valenciana o el Ayuntamiento de Madrid, que mantienen un endeudamiento insoportable a costa de los servicios que se prestan a los ciudadanos.
Para el Secretario General de JSE, “con estas declaraciones Uriarte se suma al cúmulo de incoherencias que han mostrado en los últimos días los dirigentes del PP, que siguen empeñados en decir una cosa y hacer la contraria”.
Por último, Gutiérrez ha pedido al presidente de NN.GG que deje de buscar titulares con declaraciones sin sentido, y le ha recordado que “hay otras reformas que sí son necesarias y que el PP se niega a llevar a cabo, sin importarle las consecuencias, como puede ser la reforma constitucional que permitirá convertir el Senado en una auténtica cámara de representación territorial, o el desbloqueo de la renovación de los miembros del Tribunal Constitucional.
lunes, 31 de mayo de 2010
EL COMITÉ FEDERAL DE JSE PIDE UN CAMBIO DE LA POLÍTICA FISCAL Y EXPRESA SU APOYO AL JUEZ GARZÓN.
Los jóvenes socialistas aprobaron una resolución en la que piden la restitución del impuesto de patrimonio, la creación de una tasa que grave las transacciones bancarias y la reducción del gasto destinado a financiar las confesiones religiosas.
En otra resolución, JSE rechaza la acusación de prevaricación contra Garzón y ha pedido a las autoridades competentes que prosigan la investigación sobre los hechos represivos asociados a la Guerra Civil y la represión franquista
Cáceres, 29 de mayo de 2010
El Comité Federal de Juventudes Socialistas de España (JSE), máximo órgano de decisión de la organización entre congresos, ha aprobado por unanimidad una resolución política en las que se solicita un cambio en la política fiscal que permita una mayor redistribución de la riqueza y de los esfuerzos económicos en relación con el gasto público.
Para los jóvenes socialistas es el momento de afrontar con “seriedad y con coherencia” el debate sobre el modelo fiscal de nuestro país, un debate que afecta a la “propia sostenibilidad de nuestro Estado del Bienestar.
En dicha resolución, los jóvenes socialistas solicitan la restitución del impuesto de patrimonio argumentando que “del mismo modo que fue suprimido en una época de clara bonanza económica, debe ser restituido, para gravar los grandes patrimonios y sus incrementos en una época de dificultad y de necesaria redistribución”.
Además, el Comité Federal de JSE apuesta por la creación de un impuesto verde que grave el consumo excesivo de materias escasas o altamente contaminantes y basado en el principio “quien contamine paga”, y el incremento de la tributación sobre los rendimientos de capital “para hacerlo más progresivo y equiparar esta imposición a la medida europea”.
La resolución, también pide el establecimiento de mayores mecanismos de control a los flujos de los mercados de valores, y la creación, en el ámbito internacional, de una tasa que grave con el 0,05 las transacciones bancarias, con el fin de que sirva como fondo de garantía, y para crear un fondo de cooperación y ayuda al desarrollo.
Por último, los jóvenes socialistas apuestan por una reducción del gasto público en la financiación de las distintas confesiones religiosas, ya que consideran necesario que esta partida también esté sujeta a las medidas de austeridad impulsadas por el Gobierno y aprobadas el pasado jueves por el Congreso de los Diputados.
El objetivo es, según JSE, conseguir un sistema fiscal justo, equitativo y progresivo que permita reforzar el estado del bienestar y la cohesión social, para lo que también consideran imprescindible impulsar la lucha contra el fraude y que las Comunidades Autónomas se corresponabilicen tomando medidas similares en aquellas figuras impositivas que tienen a su cargo.
Apoyo a Garzón
El Comité Federal también ha aprobado por una amplia mayoría una resolución en la que ha expresado su apoyo al juez Garzón y ha mostrado su compromiso con la causa de la investigación de la memoria histórica en relación con la Guerra Civil y la posterior represión realizada por la dictadura franquista.
Para JSE, la persecución al juez Garzón por iniciar una causa de investigación sobre los crímenes de la guerra civil y la dictadura “es contraria a la independencia del juez” y “guarda relación con los procesos que venía instruyendo sobre la corrupción política en determinados ámbitos de nuestras Administraciones Públicas”.
Por ello, el Comité Federal ha mostrado su apoyo a los acuerdos aprobados en el Congreso de los Diputados en relación con la investigación de las fosas comunes con restos de represaliados por la dictadura franquista y en relación con la creación de un mapa de la memoria, y ha rechazado la acusación de prevaricación que recae sobre el juez Garzón “por carecer del más mínimo sustento argumental, político, jurídico y ético”.
Por último, con esta resolución JSE pide a las autoridades competentes que prosigan la investigación sobre los hechos represivos asociados a las guerra civil y a la represión franquista, y con el apoyo a los colectivos e investigadores científicos que se han interesado por conocer lo ocurrido en este período; y anima a la Fiscalía General del Estado a iniciar los trámites oportunos para analizar la estructura, actuación y comportamiento de los partidos y organizaciones que se han querellado contra el juez Garzón “a fin de comprobar su adecuación a la legislación vigente y proceder, si fuera el caso, a instar a su ilegalización”.
Informe de gestión y debate sobre la crisis
Los delegados al Comité Federal de JSE, que se está celebrando durante todo el día de hoy en Cáceres, han dedicado gran parte de la jornada a debatir sobre la crisis, sus consecuencias y las políticas necesarias para conseguir salir de ella lo antes posible manteniendo las bases del estado del bienestar.
Así, en las intervenciones tanto del Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, como en las de los portavoces de las diferentes federaciones territoriales presentes en el Comité, se ha coincidido en señalar el apoyo de los jóvenes socialistas al plan de austeridad presentado por el Gobierno y aprobado por el Congreso, porque aunque recoge medidas que son duras y que a nadie gustan, porque a nadie le gusta realizar recortes y pedir sacrificios a la ciudadanía, eran necesarias tras los ataques especulativos contra la zona euro, consecuencia de la tardía reacción ante la crisis Griega provocada por algunos Gobiernos de la derecha europea.
En este sentido, ha sido unánime la apelación a que es necesario salir a la calle y explicar a los ciudadanos las medidas de austeridad y las razones por las que se han puesto en marcha, y poner en evidencia la actitud irresponsable y demagógica con las que las ha acogido el PP, y las mentiras que sobre ellas han intentado trasladar a los ciudadanos.
El Comité Federal de JSE también ha aprobado por unanimidad el informe de gestión presentado por la Comisión Ejecutiva Federal, en el que se daba cuenta del trabajo y las actividades realizados por JSE en el último año.
En otra resolución, JSE rechaza la acusación de prevaricación contra Garzón y ha pedido a las autoridades competentes que prosigan la investigación sobre los hechos represivos asociados a la Guerra Civil y la represión franquista
Cáceres, 29 de mayo de 2010
El Comité Federal de Juventudes Socialistas de España (JSE), máximo órgano de decisión de la organización entre congresos, ha aprobado por unanimidad una resolución política en las que se solicita un cambio en la política fiscal que permita una mayor redistribución de la riqueza y de los esfuerzos económicos en relación con el gasto público.
Para los jóvenes socialistas es el momento de afrontar con “seriedad y con coherencia” el debate sobre el modelo fiscal de nuestro país, un debate que afecta a la “propia sostenibilidad de nuestro Estado del Bienestar.
En dicha resolución, los jóvenes socialistas solicitan la restitución del impuesto de patrimonio argumentando que “del mismo modo que fue suprimido en una época de clara bonanza económica, debe ser restituido, para gravar los grandes patrimonios y sus incrementos en una época de dificultad y de necesaria redistribución”.
Además, el Comité Federal de JSE apuesta por la creación de un impuesto verde que grave el consumo excesivo de materias escasas o altamente contaminantes y basado en el principio “quien contamine paga”, y el incremento de la tributación sobre los rendimientos de capital “para hacerlo más progresivo y equiparar esta imposición a la medida europea”.
La resolución, también pide el establecimiento de mayores mecanismos de control a los flujos de los mercados de valores, y la creación, en el ámbito internacional, de una tasa que grave con el 0,05 las transacciones bancarias, con el fin de que sirva como fondo de garantía, y para crear un fondo de cooperación y ayuda al desarrollo.
Por último, los jóvenes socialistas apuestan por una reducción del gasto público en la financiación de las distintas confesiones religiosas, ya que consideran necesario que esta partida también esté sujeta a las medidas de austeridad impulsadas por el Gobierno y aprobadas el pasado jueves por el Congreso de los Diputados.
El objetivo es, según JSE, conseguir un sistema fiscal justo, equitativo y progresivo que permita reforzar el estado del bienestar y la cohesión social, para lo que también consideran imprescindible impulsar la lucha contra el fraude y que las Comunidades Autónomas se corresponabilicen tomando medidas similares en aquellas figuras impositivas que tienen a su cargo.
Apoyo a Garzón
El Comité Federal también ha aprobado por una amplia mayoría una resolución en la que ha expresado su apoyo al juez Garzón y ha mostrado su compromiso con la causa de la investigación de la memoria histórica en relación con la Guerra Civil y la posterior represión realizada por la dictadura franquista.
Para JSE, la persecución al juez Garzón por iniciar una causa de investigación sobre los crímenes de la guerra civil y la dictadura “es contraria a la independencia del juez” y “guarda relación con los procesos que venía instruyendo sobre la corrupción política en determinados ámbitos de nuestras Administraciones Públicas”.
Por ello, el Comité Federal ha mostrado su apoyo a los acuerdos aprobados en el Congreso de los Diputados en relación con la investigación de las fosas comunes con restos de represaliados por la dictadura franquista y en relación con la creación de un mapa de la memoria, y ha rechazado la acusación de prevaricación que recae sobre el juez Garzón “por carecer del más mínimo sustento argumental, político, jurídico y ético”.
Por último, con esta resolución JSE pide a las autoridades competentes que prosigan la investigación sobre los hechos represivos asociados a las guerra civil y a la represión franquista, y con el apoyo a los colectivos e investigadores científicos que se han interesado por conocer lo ocurrido en este período; y anima a la Fiscalía General del Estado a iniciar los trámites oportunos para analizar la estructura, actuación y comportamiento de los partidos y organizaciones que se han querellado contra el juez Garzón “a fin de comprobar su adecuación a la legislación vigente y proceder, si fuera el caso, a instar a su ilegalización”.
Informe de gestión y debate sobre la crisis
Los delegados al Comité Federal de JSE, que se está celebrando durante todo el día de hoy en Cáceres, han dedicado gran parte de la jornada a debatir sobre la crisis, sus consecuencias y las políticas necesarias para conseguir salir de ella lo antes posible manteniendo las bases del estado del bienestar.
Así, en las intervenciones tanto del Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, como en las de los portavoces de las diferentes federaciones territoriales presentes en el Comité, se ha coincidido en señalar el apoyo de los jóvenes socialistas al plan de austeridad presentado por el Gobierno y aprobado por el Congreso, porque aunque recoge medidas que son duras y que a nadie gustan, porque a nadie le gusta realizar recortes y pedir sacrificios a la ciudadanía, eran necesarias tras los ataques especulativos contra la zona euro, consecuencia de la tardía reacción ante la crisis Griega provocada por algunos Gobiernos de la derecha europea.
En este sentido, ha sido unánime la apelación a que es necesario salir a la calle y explicar a los ciudadanos las medidas de austeridad y las razones por las que se han puesto en marcha, y poner en evidencia la actitud irresponsable y demagógica con las que las ha acogido el PP, y las mentiras que sobre ellas han intentado trasladar a los ciudadanos.
El Comité Federal de JSE también ha aprobado por unanimidad el informe de gestión presentado por la Comisión Ejecutiva Federal, en el que se daba cuenta del trabajo y las actividades realizados por JSE en el último año.
Aprobado el ajuste, a pesar del PP
Jueves, 27 de mayo de 2010
Zapatero (en pasillos del Congreso)
• “Ha sido el resultado esperado ante un texto difícil”
• Garantiza que el Gobierno “continuará trabajando para que las nuevas iniciativas y reformas que haya que adoptar puedan sacarse adelante con más consenso en el Parlamento”
• Agradece a los grupos “su responsabilidad" para facilitar la convalidación del decreto”
(más información)
Elena Salgado (en Pleno)
• “es imprescindible y urgente” realizar un esfuerzo “extraordinario” contra el déficit”
• “Son medidas dolorosas pero inevitables, ponen de manifiesto que el gobierno no duda ni va a dudar en el futuro en asumir su responsabilidad”
• "la necesidad evidente de aplicar sin dilaciones" este plan de ajuste, porque “lo requiere la crisis, lo demanda el compromiso europeo de mantener la estabilidad monetaria y, sobre todo, porque es imprescindible generar confianza y credibilidad”
(más información)
Elena Valenciano (debate Cadena SER) “son medidas absolutamente imprescindibles para la economía española y europea, y concertadas con nuestros socios en la Eurozona”.
(más información)
Lo que realmente importa al PP
“Mi grupo no va a contribuir con su voto a que usted siga ahí”. Mariano Rajoy.
Elena Valenciano (debate Cadena SER)
• “Todos estamos en esto… todos excepto el PP, que a pesar de compartir con muchos otros partidos de gobierno europeo sus principios, programa e ideología, no apoya en España lo que se vería absolutamente obligado a apoyar en Alemania, en Gran Bretaña, en Francia, en Italia, en Irlanda…”.
• Con la decisión de votar también no el PP ha resuelto la “terrorífica contradicción” en la que se encuentra: “entre el bien de España y su ventaja electoral, elige lo segundo. Mientras que los intereses de España y de Europa son los mismos que los del PSOE: salir de la crisis e impulsar el crecimiento. Es la prueba evidente de la irresponsable actitud del PP durante toda la crisis”
• “No es verosímil, ni creíble, ni posible que un partido que ha sido gobierno no acepte ninguna de las propuestas que se ponen sobre la mesa aunque sean medidas, no solamente acordadas en el seno de la UE, sino recomendadas por todas las instituciones internacionales”
(más información)
Juan “sin miedo”, enrocado y con paranoia
Camps ha asegurado en Les Corts que vale la pena "pelear y trabajar" el "envite de todo un aparato del Estado para intentar generar una sombra de duda sobre un gobierno democrático como es el del Partido Popular"
Elena Valenciano (debate en Cadena SER)
• “La implicación de Camps en el caso Gürtel no se debe a tres trajes, como quiere hacernos creer el PP, sino que el juez que instruye el caso ha visto indicios de presunta financiación ilegal, asociación ilícita, blanqueo de capitales, cohecho propio, prevaricación, falsedad en documento mercantil y un delito contra la Hacienda Pública.
• Se pregunta “¿qué estaría diciendo el PP si quien está imputado y siendo investigado fuese un presidente socialista de una Comunidad Autónoma, no digamos ya si fuera el presidente Zapatero”.
• A Rajoy: “tiene que decidir si Camps se va ‘por decisión’ propia o porque se lo señale un juez”.
(más información)
Otros asuntos
Zapatero suspende su viaje a Brasil para seguir de cerca las negociaciones de la reforma laboral y presidir el Consejo de Ministros de mañana
Los autónomos ya tienen paro. El Congreso ha aprobado por unanimidad el dictamen del proyecto de ley que regula la prestación por cese de actividad de los trabajadores autónomos, que tendrá una vigencia de entre seis y 12 meses.
• Corbacho (antes de la votación) manifiesta que todos los grupos debían felicitarse por haber sido capaces de trabajar "juntos y dar soluciones concretas". Dice que la medida es un reconocimiento a la “actitud emprendedora y a la contribución a la sociedad" de los emprendedores.
Reforma Laboral: CCOO y UGT han admitido que la negociación de la reforma laboral está complicada y sigue habiendo muchas distancias entre sus posiciones y la de la patronal. Mantienen no obstante su intención de apurar las conversaciones hasta el 31 de mayo, cuando concluye el plazo marcado por el
Gobierno.
Zapatero (en pasillos del Congreso)
• “Ha sido el resultado esperado ante un texto difícil”
• Garantiza que el Gobierno “continuará trabajando para que las nuevas iniciativas y reformas que haya que adoptar puedan sacarse adelante con más consenso en el Parlamento”
• Agradece a los grupos “su responsabilidad" para facilitar la convalidación del decreto”
(más información)
Elena Salgado (en Pleno)
• “es imprescindible y urgente” realizar un esfuerzo “extraordinario” contra el déficit”
• “Son medidas dolorosas pero inevitables, ponen de manifiesto que el gobierno no duda ni va a dudar en el futuro en asumir su responsabilidad”
• "la necesidad evidente de aplicar sin dilaciones" este plan de ajuste, porque “lo requiere la crisis, lo demanda el compromiso europeo de mantener la estabilidad monetaria y, sobre todo, porque es imprescindible generar confianza y credibilidad”
(más información)
Elena Valenciano (debate Cadena SER) “son medidas absolutamente imprescindibles para la economía española y europea, y concertadas con nuestros socios en la Eurozona”.
(más información)
Lo que realmente importa al PP
“Mi grupo no va a contribuir con su voto a que usted siga ahí”. Mariano Rajoy.
Elena Valenciano (debate Cadena SER)
• “Todos estamos en esto… todos excepto el PP, que a pesar de compartir con muchos otros partidos de gobierno europeo sus principios, programa e ideología, no apoya en España lo que se vería absolutamente obligado a apoyar en Alemania, en Gran Bretaña, en Francia, en Italia, en Irlanda…”.
• Con la decisión de votar también no el PP ha resuelto la “terrorífica contradicción” en la que se encuentra: “entre el bien de España y su ventaja electoral, elige lo segundo. Mientras que los intereses de España y de Europa son los mismos que los del PSOE: salir de la crisis e impulsar el crecimiento. Es la prueba evidente de la irresponsable actitud del PP durante toda la crisis”
• “No es verosímil, ni creíble, ni posible que un partido que ha sido gobierno no acepte ninguna de las propuestas que se ponen sobre la mesa aunque sean medidas, no solamente acordadas en el seno de la UE, sino recomendadas por todas las instituciones internacionales”
(más información)
Juan “sin miedo”, enrocado y con paranoia
Camps ha asegurado en Les Corts que vale la pena "pelear y trabajar" el "envite de todo un aparato del Estado para intentar generar una sombra de duda sobre un gobierno democrático como es el del Partido Popular"
Elena Valenciano (debate en Cadena SER)
• “La implicación de Camps en el caso Gürtel no se debe a tres trajes, como quiere hacernos creer el PP, sino que el juez que instruye el caso ha visto indicios de presunta financiación ilegal, asociación ilícita, blanqueo de capitales, cohecho propio, prevaricación, falsedad en documento mercantil y un delito contra la Hacienda Pública.
• Se pregunta “¿qué estaría diciendo el PP si quien está imputado y siendo investigado fuese un presidente socialista de una Comunidad Autónoma, no digamos ya si fuera el presidente Zapatero”.
• A Rajoy: “tiene que decidir si Camps se va ‘por decisión’ propia o porque se lo señale un juez”.
(más información)
Otros asuntos
Zapatero suspende su viaje a Brasil para seguir de cerca las negociaciones de la reforma laboral y presidir el Consejo de Ministros de mañana
Los autónomos ya tienen paro. El Congreso ha aprobado por unanimidad el dictamen del proyecto de ley que regula la prestación por cese de actividad de los trabajadores autónomos, que tendrá una vigencia de entre seis y 12 meses.
• Corbacho (antes de la votación) manifiesta que todos los grupos debían felicitarse por haber sido capaces de trabajar "juntos y dar soluciones concretas". Dice que la medida es un reconocimiento a la “actitud emprendedora y a la contribución a la sociedad" de los emprendedores.
Reforma Laboral: CCOO y UGT han admitido que la negociación de la reforma laboral está complicada y sigue habiendo muchas distancias entre sus posiciones y la de la patronal. Mantienen no obstante su intención de apurar las conversaciones hasta el 31 de mayo, cuando concluye el plazo marcado por el
Gobierno.
RESPUESTAS DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, EN LA SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
25 de mayo de 2010
“Ahora, tenemos que hacer un esfuerzo de reducción del déficit, para volver a tener un crecimiento económico sostenible. Todos, absolutamente todos, los gobiernos europeos lo están haciendo.
Y él único partido –esta sí es la excepción en esta grave crisis–, el único partido que pertenece a la familia política que ustedes pertenecen, en toda Europa, que se opone y que está haciendo una crítica a la reducción del déficit, es el Partido Popular de España. El único partido; por su falta de responsabilidad.
Y si quedaba alguna duda –le agradezco la sinceridad– usted lo ha dejado muy claro, en la parte final de su intervención. No le preocupa la crisis, ni el desempleo, ni el futuro de España. Le preocupan las elecciones, usted lo ha dicho. Eso es lo que le preocupa y esta es la conclusión de su pregunta.
Le diré una cosa, perdieron las de 2004, perdieron las de 2008 y perderán las próximas elecciones.”
“Ahora, tenemos que hacer un esfuerzo de reducción del déficit, para volver a tener un crecimiento económico sostenible. Todos, absolutamente todos, los gobiernos europeos lo están haciendo.
Y él único partido –esta sí es la excepción en esta grave crisis–, el único partido que pertenece a la familia política que ustedes pertenecen, en toda Europa, que se opone y que está haciendo una crítica a la reducción del déficit, es el Partido Popular de España. El único partido; por su falta de responsabilidad.
Y si quedaba alguna duda –le agradezco la sinceridad– usted lo ha dejado muy claro, en la parte final de su intervención. No le preocupa la crisis, ni el desempleo, ni el futuro de España. Le preocupan las elecciones, usted lo ha dicho. Eso es lo que le preocupa y esta es la conclusión de su pregunta.
Le diré una cosa, perdieron las de 2004, perdieron las de 2008 y perderán las próximas elecciones.”
Puntos de Vista Comisión Ejecutiva Federal
Puntos de Vista 1
25 de mayo de 2010
EL GASTO EN PENSIONES
El Pacto de Toledo, desde el año 1995, estableció como principio general “la
revalorización automática de las pensiones en función de la evolución del índice de
precios al consumo”.
Esta recomendación del pacto pretendía garantizar el mantenimiento del poder
adquisitivo de las pensiones y su evolución, en paralelo, al crecimiento de las
bases de cotización, que normalmente crecen en el entorno de la inflación.
Durante el año 2009 las pensiones experimentaron una revalorización del 2 %,
mientras que la inflación real, medida noviembre sobre noviembre, fue del 0,3 %.
El Gobierno va a mantener el año 2010 la compensación a los pensionistas por la
desviación de la previsión de inflación (1 %) noviembre sobre noviembre, que se
materializará en una paga el mes de enero de 2011, y que se trasladará, mes a
mes, en la cuantía de la nómina mensual de cada pensionista.
El año 2011 se revalorizarán las pensiones mínimas, las pensiones no
contributivas y las pensiones del SOVI que no concurren con otras. Más de tres
millones de pensionistas van a ver como sus pensiones siguen creciendo en poder
adquisitivo, las pensiones más bajas, de las personas que no tienen otros ingresos.
El resto de las pensiones van a ver crecer su cuantía mensual en la desviación de
inflación que se produzca en 2010.
Todas las previsiones atribuyen a 2011 una inflación muy baja, por lo que la
posible pérdida de poder adquisitivo va a ser en todo caso muy inferior a la
ganancia experimentada en 2009. Somos conscientes de que es un esfuerzo y un
sacrificio, pero muy limitado en el tiempo (un año) y en la cuantía.
Desde al año 2004, las pensiones mínimas han crecido más que la pensión media
-al contrario que lo que sucedió en los años de gobierno del PP- y han ganado
poder adquisitivo. Durante 2011 lo continuarán haciendo. Cada año, el número de
pensionistas que se sitúan en España por debajo de la denominada “línea de
pobreza relativa” viene bajando continuadamente. Y a pesar de la crisis económica
continuará haciéndolo, en una línea que destaca sobre la evolución de los mismos
indicadores en el resto de los países europeos.
Puntos de Vista
Comisión Ejecutiva Federal
Puntos de Vista 2
El gasto en pensiones entre 2004 y 2010 ha crecido un 51,2 %.
Hemos subido las pensiones mínimas en un 49% durante los cinco años de
gobierno del PSOE. Una pensión de jubilación de 65 años con cónyuge a cargo en
2004 era de 6.788 euros al año; ahora es de 10.152 euros. Por tanto, ha
experimentado un incremento del 50% y una ganancia del poder adquisitivo del
25%.
El gasto en pensiones va a continuar creciendo, por la incorporación de nuevos
pensionistas, y va a ser el único gasto público que en España en 2011 va a
experimentar incremento.
El resto de las medidas suponen modificaciones en los marcos temporales de
adopción de medidas acordadas en el Parlamento, previo acuerdo del diálogo
social. Suponen simplemente la anticipación, en una media de dos años, del
retraso en la edad de jubilación anticipada con contrato de relevo (desde los 60
años y cuatro meses a los 61 años) y del cumplimiento efectivo de los quince años
de cotización que nuestra legislación exige como periodo mínimo para acceder a
una pensión de jubilación.
La desaparición de la ayuda de 2.500 € -general en todos los grupos de renta- va a
hacerse manteniendo el pago de una prestación no contributiva para las categorías
más vulnerables de las familias españolas, en caso de partos múltiples, familias
con un hijo discapacitado, con una madre discapacitada, familias numerosas o
monoparentales con rentas bajas. Por tanto, se mantiene el esfuerzo del Gobierno
para con quienes más lo necesitan.
25 de mayo de 2010
EL GASTO EN PENSIONES
El Pacto de Toledo, desde el año 1995, estableció como principio general “la
revalorización automática de las pensiones en función de la evolución del índice de
precios al consumo”.
Esta recomendación del pacto pretendía garantizar el mantenimiento del poder
adquisitivo de las pensiones y su evolución, en paralelo, al crecimiento de las
bases de cotización, que normalmente crecen en el entorno de la inflación.
Durante el año 2009 las pensiones experimentaron una revalorización del 2 %,
mientras que la inflación real, medida noviembre sobre noviembre, fue del 0,3 %.
El Gobierno va a mantener el año 2010 la compensación a los pensionistas por la
desviación de la previsión de inflación (1 %) noviembre sobre noviembre, que se
materializará en una paga el mes de enero de 2011, y que se trasladará, mes a
mes, en la cuantía de la nómina mensual de cada pensionista.
El año 2011 se revalorizarán las pensiones mínimas, las pensiones no
contributivas y las pensiones del SOVI que no concurren con otras. Más de tres
millones de pensionistas van a ver como sus pensiones siguen creciendo en poder
adquisitivo, las pensiones más bajas, de las personas que no tienen otros ingresos.
El resto de las pensiones van a ver crecer su cuantía mensual en la desviación de
inflación que se produzca en 2010.
Todas las previsiones atribuyen a 2011 una inflación muy baja, por lo que la
posible pérdida de poder adquisitivo va a ser en todo caso muy inferior a la
ganancia experimentada en 2009. Somos conscientes de que es un esfuerzo y un
sacrificio, pero muy limitado en el tiempo (un año) y en la cuantía.
Desde al año 2004, las pensiones mínimas han crecido más que la pensión media
-al contrario que lo que sucedió en los años de gobierno del PP- y han ganado
poder adquisitivo. Durante 2011 lo continuarán haciendo. Cada año, el número de
pensionistas que se sitúan en España por debajo de la denominada “línea de
pobreza relativa” viene bajando continuadamente. Y a pesar de la crisis económica
continuará haciéndolo, en una línea que destaca sobre la evolución de los mismos
indicadores en el resto de los países europeos.
Puntos de Vista
Comisión Ejecutiva Federal
Puntos de Vista 2
El gasto en pensiones entre 2004 y 2010 ha crecido un 51,2 %.
Hemos subido las pensiones mínimas en un 49% durante los cinco años de
gobierno del PSOE. Una pensión de jubilación de 65 años con cónyuge a cargo en
2004 era de 6.788 euros al año; ahora es de 10.152 euros. Por tanto, ha
experimentado un incremento del 50% y una ganancia del poder adquisitivo del
25%.
El gasto en pensiones va a continuar creciendo, por la incorporación de nuevos
pensionistas, y va a ser el único gasto público que en España en 2011 va a
experimentar incremento.
El resto de las medidas suponen modificaciones en los marcos temporales de
adopción de medidas acordadas en el Parlamento, previo acuerdo del diálogo
social. Suponen simplemente la anticipación, en una media de dos años, del
retraso en la edad de jubilación anticipada con contrato de relevo (desde los 60
años y cuatro meses a los 61 años) y del cumplimiento efectivo de los quince años
de cotización que nuestra legislación exige como periodo mínimo para acceder a
una pensión de jubilación.
La desaparición de la ayuda de 2.500 € -general en todos los grupos de renta- va a
hacerse manteniendo el pago de una prestación no contributiva para las categorías
más vulnerables de las familias españolas, en caso de partos múltiples, familias
con un hijo discapacitado, con una madre discapacitada, familias numerosas o
monoparentales con rentas bajas. Por tanto, se mantiene el esfuerzo del Gobierno
para con quienes más lo necesitan.
Lo dicho y hecho por el PP sobre pensiones, sueldo de los funcionarios y el cheque bebé
1 - PENSIONES
• Con el PP las pensiones apenas se revalorizaron por encima del IPC durante 8 años. Es con este Gobierno con el que las pensiones, especialmente las mínimas, han adquirido más poder adquisitivo que nunca.
INCREMENTO DEL PODER ADQUISITIVO DE LAS PENSIONES MINIMAS
• El PP propone privatizar las pensiones. Campaña electoral de 2008. El fichaje estrella de Rajoy, Manuel Pizarro, propone la privatización de las pensiones y califica de “regalito” la deducción de los 400€ del IRPF propuesta por el Gobierno. Es decir, si Rajoy hubiese ganado aquellas elecciones, las pensiones serían hoy privadas.
• El PP contra la subida de las pensiones. 7 de septiembre del año 2008. Zapatero anuncia su intención de subir las pensiones mínimas un 6% para el año 2009.
Dolores de Cospedal, al día siguiente: “Lo que no puede hacer un presidente es decir que sube las pensiones cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social”
Soraya Sáenz de Santamaría, el mismo día: “Las pensiones no están para anuncios mediáticos en Rodiezmo, están para ir actualizándose a medida que pueda la capacidad económica del país”
• Rajoy, dispuesto a “hablar de todo”. 9/2/2010 entrevista en TVE. Refiriéndose a la reforma de las pensiones:
“Soy partidario de hablar de todo pero dentro del marco del Pacto de Toledo, Y soy partidario de aumentar la edad de jubilación”.
• Rajoy dispuesto a apoyar la congelación de las pensiones. 12/05/2010 Lo condiciona a que el Gobierno recorte subvenciones a partidos y sindicatos.
Diario de Sesiones del Congreso. Intervención de Mariano Rajoy. Sesión plenaria núm. 153 celebrada el miércoles, 12 de mayo de 2010
“no voy a apoyar la congelación de las pensiones de nuestros jubilados mientras no se modifiquen los gastos que está haciendo la Administración, incluidos los de partidos políticos -sí- sindicatos -sí- y organizaciones empresariales -sí-, señor presidente.”
Rajoy apoyará congelar pensiones si recorta subvenciones a partidos y sindicatos
MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
El presidente del PP, Mariano Rajoy, advirtió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que no apoyará la "congelación de las pensiones" anunciada hoy si antes no recorta los "gastos superfluos" del Gobierno, empezando por el recorte de las subvenciones de partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicatos.
Durante su segundo turno de intervención sobre el debate económico en el Pleno del Congreso, Rajoy advirtió al jefe del Ejecutivo que "nunca" vuelva a hablar al PP de derechos sociales después de aprobar el "mayor recorte social de la historia", liquidando la ley aprobada por el PP en 1996 que garantizaba la revalorización de las pensiones.
• Rajoy, en toda la legislatura, sólo ha preguntado una vez en sesión de control por las pensiones. Según los diarios de sesiones, Rajoy ha formulado hasta el momento 51 preguntas al presidente del Gobierno en sesiones de control. De todas, sólo una vez lo ha hecho preocupándose de las pensiones. Pregunta realizada el 22 de octubre de 2009. Esto es lo que le han preocupado a Rajoy las pensiones en lo que llevamos de legislatura.
• El PP anima a los planes de pensiones. En su página web, sección nuestras ideas, pensiones, punto 10, dice:
Hay que reforzar la cultura de ahorro y previsión de los ciudadanos, fortaleciendo la responsabilidad personal y social ante el envejecimiento, y extendiendo los instrumentos complementarios de ahorro para la jubilación como mecanismo de mejora del bienestar de nuestros mayores.
2 - SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS
• Rajoy congeló el sueldo de los funcionarios durante los 8 años del gobierno del PP.
Tras ganar el Partido Popular las elecciones generales de mayo de 1996, el entonces ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, decidió el 19 de septiembre de 1996 congelar el salario de los empleados públicos. El argumento esgrimido fue la necesidad de elaborar unos presupuestos austeros para poder cumplir con los criterios de convergencia con la Unión Europea.
• Hoy, Rajoy sigue siendo partidario de esta medida, además de abaratar el despido.
Rajoy propone abaratar el despido y congelar el sueldo de los funcionarios
Efe - Madrid - 09/02/2010
En declaraciones a TVE, recogidas por Efe, Rajoy ha propuesto un contrato que supusiera un estímulo para la contratación indefinida ya que ahora mismo no se hacen contratos de este tipo porque la indemnización es muy alta, mientras que en el caso de los temporales ésta en cero días.
Rajoy ha recordado que en estos momentos existe un contrato de 45 días de indemnización, uno de 33 -para colectivos de difícil inserción laboral- y otro de cero. Ha insistido en que con el nuevo contrato que él propone, la indemnización podría aumentar dependiendo del tiempo que la persona estuviera trabajando, porque si no el empresario contratará a aquellos de 0 días de indemnización.
En este sentido, ha añadido que el nuevo contrato "sería bueno" para el empresario porque tendría a un trabajador que se involucraría con la empresa, y también para el contratado porque se comprometería más con la empresa y querría hacer las cosas bien y estar mucho más tiempo trabajando.
Ha apostillado que en cualquier caso la indemnización estaría por encima de los cero días, que son los contratos que se están haciendo ahora en España, lo que ha calificado como el verdadero "drama de lo que está pasando".
Sobre la reforma de las pensiones, ha dicho que es partidario de hablar de todo pero dentro del marco del Pacto de Toledo, y se ha mostrado partidario de aumentar la edad de jubilación pero con "carácter voluntario".
Rajoy, además, ha subrayado que si gobernara propondría congelar el sueldo de los funcionarios este año, y tendría dos prioridades: reducir el déficit y la deuda pública, lo que sabe que es "duro y antipático", y reestructurar el sistema financiero español.
Ojo al último párrafo del teletipo: si Rajoy gobernase, “propondría congelar el sueldo de los funcionarios este año, y tendría dos prioridades: reducir el déficit y la deuda pública, lo que sabe que es duro y antipático, y reestructurar el sistema financiero español”
3 - SUPRESIÓN DE LOS 2.500 EUROS, EL CHEQUE BEBÉ
• Ahora Rajoy dice que la supresión del cheque bebé “lo van a pagar las madres”. Entonces decía…
27 de julio de 2007. Rajoy dice que su partido planteará medidas reales de apoyo a las familias y no “ocurrencias de un día para otro” en referencia a la medida de los 2.500 euros.
• La realidad es que el PP no apoyó esta medida (se abstuvo en la votación del Congreso 18/10/2007) y nunca dio una ayuda similar en sus años de Gobierno.
• En la tramitación parlamentaria de esta ayuda, el PP fue el único partido que se opuso a que la Ley se tramite en lectura única en el Congreso para que se agilizase su tramitación y los ciudadanos pudiesen beneficiarse del dinero lo antes posible.
• Cuando el Gobierno de Zapatero propuso esta medida, el PP la tachó de electoralista, franquista y populista.
- 3 de julio de 2007. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana asegura que “el debate del Estado de la Nación no es un foro para eslóganes políticos”.
- 9 de julio de 2007. Ángel Acebes acusa al Gobierno de “desviar la atención” con la medida y de “diseñar la enésima operación de propaganda”.
- 13 de julio de 2007. La secretaria de política social del PP, Ana Pastor dice que la medida es un “cheque-voto” y la tacha de “absolutamente electoralista”.
- 17 de julio de 2007. Ana Pastor dice que la medida “no sirve para nada”
- 23 de julio de 2007. Zaplana asegura que la medida es “propia de otros regímenes políticos” y asegura que pedirán que la cuantía se eleve a 3.000 euros y con efectos desde el 1 de enero.
- 27 de julio de 2007. Rajoy dice que su partido planteará medidas reales de apoyo a las familias y no “ocurrencias de un día para otro” en referencia a la medida de los 2.500 euros.
- 25 de septiembre de 2007. Zaplana dice que el Gobierno “no sabe como sacar adelante” la “ocurrencia” de los 2.500 euros.
- 2 de octubre de 2007. Zaplana vuelve a criticar la medida del Gobierno y recuerda que “es algo propio de otros regímenes políticos”, y que “eso lo hacía Franco antes”.
ASÍ VE RAJOY LA CRISIS: SU OPORTUNIDAD DE LLEGAR A LA MONCLOA
• Según el Diario de Sesiones del Congreso, Rajoy tiene registradas 51 iniciativas parlamentarias en lo que llevamos de legislatura. Todas son preguntas orales en sesión de Control.
• De ellas:
35 son sobre la crisis
4 sobre el paro
1 sobre exteriores
1 sobre defensa
1 sobre pensiones
1 sobre financiación autonómica
1 sobre justicia
2 sobre el agua
5 son sobre temas varios
• Rajoy: “Me voy a preocupar de los verdaderos problemas de la gente”. ¿Dónde están entonces las preguntas sobre sanidad, educación, agricultura, medio ambiente, cultura, industria, infraestructuras, pesca…?
¿Será que eso no interesa a los ciudadanos?
• Con el PP las pensiones apenas se revalorizaron por encima del IPC durante 8 años. Es con este Gobierno con el que las pensiones, especialmente las mínimas, han adquirido más poder adquisitivo que nunca.
INCREMENTO DEL PODER ADQUISITIVO DE LAS PENSIONES MINIMAS
• El PP propone privatizar las pensiones. Campaña electoral de 2008. El fichaje estrella de Rajoy, Manuel Pizarro, propone la privatización de las pensiones y califica de “regalito” la deducción de los 400€ del IRPF propuesta por el Gobierno. Es decir, si Rajoy hubiese ganado aquellas elecciones, las pensiones serían hoy privadas.
• El PP contra la subida de las pensiones. 7 de septiembre del año 2008. Zapatero anuncia su intención de subir las pensiones mínimas un 6% para el año 2009.
Dolores de Cospedal, al día siguiente: “Lo que no puede hacer un presidente es decir que sube las pensiones cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social”
Soraya Sáenz de Santamaría, el mismo día: “Las pensiones no están para anuncios mediáticos en Rodiezmo, están para ir actualizándose a medida que pueda la capacidad económica del país”
• Rajoy, dispuesto a “hablar de todo”. 9/2/2010 entrevista en TVE. Refiriéndose a la reforma de las pensiones:
“Soy partidario de hablar de todo pero dentro del marco del Pacto de Toledo, Y soy partidario de aumentar la edad de jubilación”.
• Rajoy dispuesto a apoyar la congelación de las pensiones. 12/05/2010 Lo condiciona a que el Gobierno recorte subvenciones a partidos y sindicatos.
Diario de Sesiones del Congreso. Intervención de Mariano Rajoy. Sesión plenaria núm. 153 celebrada el miércoles, 12 de mayo de 2010
“no voy a apoyar la congelación de las pensiones de nuestros jubilados mientras no se modifiquen los gastos que está haciendo la Administración, incluidos los de partidos políticos -sí- sindicatos -sí- y organizaciones empresariales -sí-, señor presidente.”
Rajoy apoyará congelar pensiones si recorta subvenciones a partidos y sindicatos
MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
El presidente del PP, Mariano Rajoy, advirtió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que no apoyará la "congelación de las pensiones" anunciada hoy si antes no recorta los "gastos superfluos" del Gobierno, empezando por el recorte de las subvenciones de partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicatos.
Durante su segundo turno de intervención sobre el debate económico en el Pleno del Congreso, Rajoy advirtió al jefe del Ejecutivo que "nunca" vuelva a hablar al PP de derechos sociales después de aprobar el "mayor recorte social de la historia", liquidando la ley aprobada por el PP en 1996 que garantizaba la revalorización de las pensiones.
• Rajoy, en toda la legislatura, sólo ha preguntado una vez en sesión de control por las pensiones. Según los diarios de sesiones, Rajoy ha formulado hasta el momento 51 preguntas al presidente del Gobierno en sesiones de control. De todas, sólo una vez lo ha hecho preocupándose de las pensiones. Pregunta realizada el 22 de octubre de 2009. Esto es lo que le han preocupado a Rajoy las pensiones en lo que llevamos de legislatura.
• El PP anima a los planes de pensiones. En su página web, sección nuestras ideas, pensiones, punto 10, dice:
Hay que reforzar la cultura de ahorro y previsión de los ciudadanos, fortaleciendo la responsabilidad personal y social ante el envejecimiento, y extendiendo los instrumentos complementarios de ahorro para la jubilación como mecanismo de mejora del bienestar de nuestros mayores.
2 - SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS
• Rajoy congeló el sueldo de los funcionarios durante los 8 años del gobierno del PP.
Tras ganar el Partido Popular las elecciones generales de mayo de 1996, el entonces ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, decidió el 19 de septiembre de 1996 congelar el salario de los empleados públicos. El argumento esgrimido fue la necesidad de elaborar unos presupuestos austeros para poder cumplir con los criterios de convergencia con la Unión Europea.
• Hoy, Rajoy sigue siendo partidario de esta medida, además de abaratar el despido.
Rajoy propone abaratar el despido y congelar el sueldo de los funcionarios
Efe - Madrid - 09/02/2010
En declaraciones a TVE, recogidas por Efe, Rajoy ha propuesto un contrato que supusiera un estímulo para la contratación indefinida ya que ahora mismo no se hacen contratos de este tipo porque la indemnización es muy alta, mientras que en el caso de los temporales ésta en cero días.
Rajoy ha recordado que en estos momentos existe un contrato de 45 días de indemnización, uno de 33 -para colectivos de difícil inserción laboral- y otro de cero. Ha insistido en que con el nuevo contrato que él propone, la indemnización podría aumentar dependiendo del tiempo que la persona estuviera trabajando, porque si no el empresario contratará a aquellos de 0 días de indemnización.
En este sentido, ha añadido que el nuevo contrato "sería bueno" para el empresario porque tendría a un trabajador que se involucraría con la empresa, y también para el contratado porque se comprometería más con la empresa y querría hacer las cosas bien y estar mucho más tiempo trabajando.
Ha apostillado que en cualquier caso la indemnización estaría por encima de los cero días, que son los contratos que se están haciendo ahora en España, lo que ha calificado como el verdadero "drama de lo que está pasando".
Sobre la reforma de las pensiones, ha dicho que es partidario de hablar de todo pero dentro del marco del Pacto de Toledo, y se ha mostrado partidario de aumentar la edad de jubilación pero con "carácter voluntario".
Rajoy, además, ha subrayado que si gobernara propondría congelar el sueldo de los funcionarios este año, y tendría dos prioridades: reducir el déficit y la deuda pública, lo que sabe que es "duro y antipático", y reestructurar el sistema financiero español.
Ojo al último párrafo del teletipo: si Rajoy gobernase, “propondría congelar el sueldo de los funcionarios este año, y tendría dos prioridades: reducir el déficit y la deuda pública, lo que sabe que es duro y antipático, y reestructurar el sistema financiero español”
3 - SUPRESIÓN DE LOS 2.500 EUROS, EL CHEQUE BEBÉ
• Ahora Rajoy dice que la supresión del cheque bebé “lo van a pagar las madres”. Entonces decía…
27 de julio de 2007. Rajoy dice que su partido planteará medidas reales de apoyo a las familias y no “ocurrencias de un día para otro” en referencia a la medida de los 2.500 euros.
• La realidad es que el PP no apoyó esta medida (se abstuvo en la votación del Congreso 18/10/2007) y nunca dio una ayuda similar en sus años de Gobierno.
• En la tramitación parlamentaria de esta ayuda, el PP fue el único partido que se opuso a que la Ley se tramite en lectura única en el Congreso para que se agilizase su tramitación y los ciudadanos pudiesen beneficiarse del dinero lo antes posible.
• Cuando el Gobierno de Zapatero propuso esta medida, el PP la tachó de electoralista, franquista y populista.
- 3 de julio de 2007. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana asegura que “el debate del Estado de la Nación no es un foro para eslóganes políticos”.
- 9 de julio de 2007. Ángel Acebes acusa al Gobierno de “desviar la atención” con la medida y de “diseñar la enésima operación de propaganda”.
- 13 de julio de 2007. La secretaria de política social del PP, Ana Pastor dice que la medida es un “cheque-voto” y la tacha de “absolutamente electoralista”.
- 17 de julio de 2007. Ana Pastor dice que la medida “no sirve para nada”
- 23 de julio de 2007. Zaplana asegura que la medida es “propia de otros regímenes políticos” y asegura que pedirán que la cuantía se eleve a 3.000 euros y con efectos desde el 1 de enero.
- 27 de julio de 2007. Rajoy dice que su partido planteará medidas reales de apoyo a las familias y no “ocurrencias de un día para otro” en referencia a la medida de los 2.500 euros.
- 25 de septiembre de 2007. Zaplana dice que el Gobierno “no sabe como sacar adelante” la “ocurrencia” de los 2.500 euros.
- 2 de octubre de 2007. Zaplana vuelve a criticar la medida del Gobierno y recuerda que “es algo propio de otros regímenes políticos”, y que “eso lo hacía Franco antes”.
ASÍ VE RAJOY LA CRISIS: SU OPORTUNIDAD DE LLEGAR A LA MONCLOA
• Según el Diario de Sesiones del Congreso, Rajoy tiene registradas 51 iniciativas parlamentarias en lo que llevamos de legislatura. Todas son preguntas orales en sesión de Control.
• De ellas:
35 son sobre la crisis
4 sobre el paro
1 sobre exteriores
1 sobre defensa
1 sobre pensiones
1 sobre financiación autonómica
1 sobre justicia
2 sobre el agua
5 son sobre temas varios
• Rajoy: “Me voy a preocupar de los verdaderos problemas de la gente”. ¿Dónde están entonces las preguntas sobre sanidad, educación, agricultura, medio ambiente, cultura, industria, infraestructuras, pesca…?
¿Será que eso no interesa a los ciudadanos?
martes, 18 de mayo de 2010
JSE LAMENTA QUE EL PODER JUDICIAL HAYA CONSENTIDO LA ANÓMALA ACELERACIÓN DE LA CAUSA CONTRA EL JUEZ GARZÓN
Juventudes Socialistas de España (JSE) lamenta que el Poder Judicial haya consentido la anómala aceleración de la causa contra el juez Garzón, que claramente ha ido más rápido de lo normal, amenazando la estabilidad institucional, y profundizando la distancia existente ya entre amplios sectores de la ciudadanía y la Justicia.
Garzón se ha caracterizado por su vocación hacia el servicio público, por la defensa del Estado de Derecho frente al crimen organizado, ya sea terrorismo, narcotráfico, la corrupción, o los delitos socioeconómicos.
Sólo desde una visión extremadamente particular y parcial se puede pensar que perseguir los crímenes de la dictadura, con el respaldo doctrinal de una parte de la Audiencia Nacional, supone una prevaricación, porque ello supone igualmente considerar que quienes respaldaron la competencia de Garzón han prevaricado igualmente.
El Consejo General del Poder Judicial debería, más bien. Poner la vista en los intereses oscuros que han movido la persecución contra Garzón, y debería tratar de luchar por la mejora de la imagen que los ciudadanos tienen de la Justicia, en lugar de ser cómplice de una anomalía judicial que deteriora, no sólo la confianza hacia los poderes públicos, sino también la imagen que proyecta España en el exterior en materia de persecución de crímenes contra la Humanidad, seguridad en el ejercicio de las libertades públicas e interpretación judicial
Garzón se ha caracterizado por su vocación hacia el servicio público, por la defensa del Estado de Derecho frente al crimen organizado, ya sea terrorismo, narcotráfico, la corrupción, o los delitos socioeconómicos.
Sólo desde una visión extremadamente particular y parcial se puede pensar que perseguir los crímenes de la dictadura, con el respaldo doctrinal de una parte de la Audiencia Nacional, supone una prevaricación, porque ello supone igualmente considerar que quienes respaldaron la competencia de Garzón han prevaricado igualmente.
El Consejo General del Poder Judicial debería, más bien. Poner la vista en los intereses oscuros que han movido la persecución contra Garzón, y debería tratar de luchar por la mejora de la imagen que los ciudadanos tienen de la Justicia, en lugar de ser cómplice de una anomalía judicial que deteriora, no sólo la confianza hacia los poderes públicos, sino también la imagen que proyecta España en el exterior en materia de persecución de crímenes contra la Humanidad, seguridad en el ejercicio de las libertades públicas e interpretación judicial
JSE RECOMIENDA A RAJOY QUE SE DEJE DE HIPOCRESIAS Y QUE DEMUESTRE COHERENCIA EXIGIENDO A SUS CC.AA. RESPONSABILIDAD EN SUS POLÍTICAS CONTRA LA CRISIS
Los jóvenes socialistas han recordado a Rajoy que mientras en el Parlamento exige al Gobierno una cosa, en las CC.AA donde gobierna el PP se recorta en educación, sanidad y políticas activas de empleo
Madrid, 13 de mayo de 2010
Juventudes Socialistas de España (JSE) considera que una vez más Rajoy ha desperdiciado una oportunidad de oro para demostrar responsabilidad y sentido de Estado, y le ha recomendado que se deje de hipocresías y demuestre coherencia exigiendo a las Comunidades Autónomas en las que gobierna el PP responsabilidad y compromiso cívico a la hora de poner en marcha medidas de lucha contra la crisis.
Una vez más, Rajoy ha optado por mostrar su cara más oscura, la de la demagogia y el electoralismo fácil, en vez de mostrar sentido de Estado, aún dentro de la crítica constructiva. “Una vez más, desde la oposición, Rajoy ha mostrado su incapacidad para gobernar” ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
Para JSE, mientras el Gobierno ha pedido un esfuerzo a todos los ciudadanos, y especialmente a aquellos que tienen mayor estabilidad laboral y unos ingresos asegurados, en las CC.AA del PP se realizan recortes en aquellas políticas imprescindibles para salir de la crisis y para asegurar la protección social de los que menos tienen, “con el silencio cómplice de Rajoy”.
Así, Gutiérrez, ha recordado que la mayoría de las CC.AA. gobernadas por el PP se ha realizado un significativo recorte en las políticas activas de empleo, “imprescindibles para contribuir a la creación de empleo”, y ha puesto de ejemplo la Comunidad Valenciana, donde se han recortado en un 4%, Madrid y Murcia, con un recorte del 7%, y La Rioja, que ha bajado la inversión en este tipo de políticas un 9,75%.
“Y lo mismo ha sucedido con las políticas de educación, cuyos presupuestos no han dejado de descender desde el comienzo de la crisis”, ha afirmado el Secretario General de JSE, quien ha destacado que en estos últimos años el presupuesto destinado a las Universidades públicas madrileñas se ha reducido en un 40%, que nada más llegar al Gobierno de la Xunta de Galicia Núñez Feijoo eliminó la gratuidad en los libros de texto, o que la Comunidad Valenciana ha eliminado todas las becas complementarias para estudiantes.
“Las CC.AA han aprovechado la crisis para hacer justo lo que no se debe hacer en estos momentos, reducir la inversión en aquéllas políticas que más pueden contribuir a la creación de empleo de calidad, y que resultan fundamentales para consolidar un nuevo modelo de crecimiento productivo basado en el conocimiento, las nuevas tecnologías, la innovación y el emprendimiento”.
“Está claro que estamos viviendo un momento extraordinariamente difícil en el ámbito económico, y que aunque no nos guste, es imprescindible poner en marcha medidas que exigen a todos los ciudadanos la realización de sacrificios para poder salir de esta situación. No nos gustan, pero asumimos que son necesarias. Así lo han reconocido todos los países de la Unión Europea, sin importar su color político, que están diseñando o poniendo en marcha medidas similares a las anunciadas por el presidente Zapatero, ante la grave situación que ha suscitado el ataque al euro y a los mercados europeos, que está poniendo en peligro la estabilidad de la zona euro”.
“Por ello, desde JSE, queremos mostrar nuestra confianza en las fortalezas de nuestro país y en la altura de sus gentes. Al mismo tiempo que nos congratulamos de tener un Gobierno que, en estos momentos de enormes dificultades económicas, ha mantenido intactas las políticas de empleo, sanidad, educación, juventud e igualdad, algo que no está sucediendo allí donde gobierna el PP, que aplica una equivocada política de austeridad que siempre perjudican a las clases medias y a los que menos tienen”.
Por último, el Secretario General de JSE ha instado al Gobierno a que, en el corto plazo, y dentro de ese llamamiento al esfuerzo colectivo se realicen los ajustes fiscales necesarios para que los que más tienen contribuyan más, y por lo tanto ayuden más a salir de la crisis”.
Madrid, 13 de mayo de 2010
Juventudes Socialistas de España (JSE) considera que una vez más Rajoy ha desperdiciado una oportunidad de oro para demostrar responsabilidad y sentido de Estado, y le ha recomendado que se deje de hipocresías y demuestre coherencia exigiendo a las Comunidades Autónomas en las que gobierna el PP responsabilidad y compromiso cívico a la hora de poner en marcha medidas de lucha contra la crisis.
Una vez más, Rajoy ha optado por mostrar su cara más oscura, la de la demagogia y el electoralismo fácil, en vez de mostrar sentido de Estado, aún dentro de la crítica constructiva. “Una vez más, desde la oposición, Rajoy ha mostrado su incapacidad para gobernar” ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
Para JSE, mientras el Gobierno ha pedido un esfuerzo a todos los ciudadanos, y especialmente a aquellos que tienen mayor estabilidad laboral y unos ingresos asegurados, en las CC.AA del PP se realizan recortes en aquellas políticas imprescindibles para salir de la crisis y para asegurar la protección social de los que menos tienen, “con el silencio cómplice de Rajoy”.
Así, Gutiérrez, ha recordado que la mayoría de las CC.AA. gobernadas por el PP se ha realizado un significativo recorte en las políticas activas de empleo, “imprescindibles para contribuir a la creación de empleo”, y ha puesto de ejemplo la Comunidad Valenciana, donde se han recortado en un 4%, Madrid y Murcia, con un recorte del 7%, y La Rioja, que ha bajado la inversión en este tipo de políticas un 9,75%.
“Y lo mismo ha sucedido con las políticas de educación, cuyos presupuestos no han dejado de descender desde el comienzo de la crisis”, ha afirmado el Secretario General de JSE, quien ha destacado que en estos últimos años el presupuesto destinado a las Universidades públicas madrileñas se ha reducido en un 40%, que nada más llegar al Gobierno de la Xunta de Galicia Núñez Feijoo eliminó la gratuidad en los libros de texto, o que la Comunidad Valenciana ha eliminado todas las becas complementarias para estudiantes.
“Las CC.AA han aprovechado la crisis para hacer justo lo que no se debe hacer en estos momentos, reducir la inversión en aquéllas políticas que más pueden contribuir a la creación de empleo de calidad, y que resultan fundamentales para consolidar un nuevo modelo de crecimiento productivo basado en el conocimiento, las nuevas tecnologías, la innovación y el emprendimiento”.
“Está claro que estamos viviendo un momento extraordinariamente difícil en el ámbito económico, y que aunque no nos guste, es imprescindible poner en marcha medidas que exigen a todos los ciudadanos la realización de sacrificios para poder salir de esta situación. No nos gustan, pero asumimos que son necesarias. Así lo han reconocido todos los países de la Unión Europea, sin importar su color político, que están diseñando o poniendo en marcha medidas similares a las anunciadas por el presidente Zapatero, ante la grave situación que ha suscitado el ataque al euro y a los mercados europeos, que está poniendo en peligro la estabilidad de la zona euro”.
“Por ello, desde JSE, queremos mostrar nuestra confianza en las fortalezas de nuestro país y en la altura de sus gentes. Al mismo tiempo que nos congratulamos de tener un Gobierno que, en estos momentos de enormes dificultades económicas, ha mantenido intactas las políticas de empleo, sanidad, educación, juventud e igualdad, algo que no está sucediendo allí donde gobierna el PP, que aplica una equivocada política de austeridad que siempre perjudican a las clases medias y a los que menos tienen”.
Por último, el Secretario General de JSE ha instado al Gobierno a que, en el corto plazo, y dentro de ese llamamiento al esfuerzo colectivo se realicen los ajustes fiscales necesarios para que los que más tienen contribuyan más, y por lo tanto ayuden más a salir de la crisis”.
Las medidas de ajuste para reducir el déficit..
…el pleno del Congreso del 12 de mayo de 2010
Las medidas de ajuste para reducir el déficit..
…que no afectan a los pilares del estado de bienestar
- El Gobierno se baja el sueldo un 15 por ciento
- Salario de los Funcionarios: se rebaja un 5 por ciento, de media, en 2010. Congelado en 2011
- Se suspende la revalorización de las pensiones en 2011, excluidas las no contributivas y las mínimas
- Se elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial
- Se elimina el cheque-bebé a partir de 2011
- Se rebaja el precio de los medicamentos y se adecuan sus envases a los tratamientos
- Las solicitudes para Dependencia se resolverán en 6 meses y se elimina la retroactividad
En total reducción adicional del gasto en 2010… 5000 m.euros
en 2011….10.000 m.euros
Zapatero pide el esfuerzo de todos
.. “esfuerzo nacional, equitativo y justificado”
“Esta decisión, lo reitero, la tomamos en el marco del compromiso conjunto de los países de la Unión para estabilizar los mercados, abaratar la deuda y garantizar su pago, y, en definitiva, restablecer la confianza en el euro. No es fácil para el Gobierno aprobar las nuevas medidas que les voy a anunciar. Y la dificultad no se aminora por el hecho de que estemos convencidos de su necesidad”
- Son medidas imprescindibles: “Para alcanzar en este momento la comprometida reducción del déficit, para reforzar la confianza en la economía española y para contribuir a la estabilidad financiera de la zona euro. Suponen un volumen de reducción de gasto que cumple con el compromiso adquirido: 15.000 millones menos”
- Son medidas equitativas: “Pues pretenden repartir con justicia ese esfuerzo nacional que hoy, como Presidente del Gobierno, pido a los ciudadanos.
- Son medidas eficientes: porque “contribuirán a sanear las arcas públicas afectando lo menos posible a la inversión pública, para hace posible seguir conciliando la reducción del déficit con la recuperación.
- Mayor esfuerzo a los ciudadanos: “Sois la columna que sujeta al país. Sois los que cargáis con su peso. Los que garantizáis el presente y el futuro de nuestra sociedad, sus posibilidades de crecimiento, de bienestar, de éxito. Los que dependéis de vuestro propio trabajo, de vuestro afán emprendedor, de las rentas públicas que os habéis ganado con los años”
- Mayor esfuerzo a los partidos políticos: “Es una tarea en la que todos deberíamos implicarnos. Nos lo exige el bienestar de toda la sociedad. A todos, a todos, les pido colaboración. Es un proyecto nacional que a todos nos concierne. Nada justificaría que algunos se sintiesen ajenos a este esfuerzo colectivo”
El “sentido de Estado” de Rajoy: hacer sangre en beneficio propio
Ni una sola palabra de apoyo, cuando ha sido el PP el que ha venido reclamando, sin decir cómo, una reducción del déficit. Al contrario, el aliento de Rajoy pasa por sentencias como:
“Es su única responsabilidad”
“Lo vamos a pagar todos, especialmente pensionistas, futuras madres y empleados públicos”
“Jamás el PP ha planteado lo que usted está planteando",
“No voy a rehuir mi responsabilidad”
La “alternativa” Rajoy… cargarse al gobierno entero
Supresión inmediata de la vicepresidencia tercera.
Fusión de los Ministerios Igualdad y Vivienda.
Integración de los ministerios de Educación y Cultura.
Integración de los ministerios de Trabajo y Sanidad.
Revisión de todas las partidas de subvenciones y eliminación de todas aquellas que no estén debidamente justificadas.
Reducción de las demás, por ejemplo de las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre administraciones.
Revisión de las políticas y de los programas de la Administración General del Estado
Las medidas de ajuste para reducir el déficit..
…que no afectan a los pilares del estado de bienestar
- El Gobierno se baja el sueldo un 15 por ciento
- Salario de los Funcionarios: se rebaja un 5 por ciento, de media, en 2010. Congelado en 2011
- Se suspende la revalorización de las pensiones en 2011, excluidas las no contributivas y las mínimas
- Se elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial
- Se elimina el cheque-bebé a partir de 2011
- Se rebaja el precio de los medicamentos y se adecuan sus envases a los tratamientos
- Las solicitudes para Dependencia se resolverán en 6 meses y se elimina la retroactividad
En total reducción adicional del gasto en 2010… 5000 m.euros
en 2011….10.000 m.euros
Zapatero pide el esfuerzo de todos
.. “esfuerzo nacional, equitativo y justificado”
“Esta decisión, lo reitero, la tomamos en el marco del compromiso conjunto de los países de la Unión para estabilizar los mercados, abaratar la deuda y garantizar su pago, y, en definitiva, restablecer la confianza en el euro. No es fácil para el Gobierno aprobar las nuevas medidas que les voy a anunciar. Y la dificultad no se aminora por el hecho de que estemos convencidos de su necesidad”
- Son medidas imprescindibles: “Para alcanzar en este momento la comprometida reducción del déficit, para reforzar la confianza en la economía española y para contribuir a la estabilidad financiera de la zona euro. Suponen un volumen de reducción de gasto que cumple con el compromiso adquirido: 15.000 millones menos”
- Son medidas equitativas: “Pues pretenden repartir con justicia ese esfuerzo nacional que hoy, como Presidente del Gobierno, pido a los ciudadanos.
- Son medidas eficientes: porque “contribuirán a sanear las arcas públicas afectando lo menos posible a la inversión pública, para hace posible seguir conciliando la reducción del déficit con la recuperación.
- Mayor esfuerzo a los ciudadanos: “Sois la columna que sujeta al país. Sois los que cargáis con su peso. Los que garantizáis el presente y el futuro de nuestra sociedad, sus posibilidades de crecimiento, de bienestar, de éxito. Los que dependéis de vuestro propio trabajo, de vuestro afán emprendedor, de las rentas públicas que os habéis ganado con los años”
- Mayor esfuerzo a los partidos políticos: “Es una tarea en la que todos deberíamos implicarnos. Nos lo exige el bienestar de toda la sociedad. A todos, a todos, les pido colaboración. Es un proyecto nacional que a todos nos concierne. Nada justificaría que algunos se sintiesen ajenos a este esfuerzo colectivo”
El “sentido de Estado” de Rajoy: hacer sangre en beneficio propio
Ni una sola palabra de apoyo, cuando ha sido el PP el que ha venido reclamando, sin decir cómo, una reducción del déficit. Al contrario, el aliento de Rajoy pasa por sentencias como:
“Es su única responsabilidad”
“Lo vamos a pagar todos, especialmente pensionistas, futuras madres y empleados públicos”
“Jamás el PP ha planteado lo que usted está planteando",
“No voy a rehuir mi responsabilidad”
La “alternativa” Rajoy… cargarse al gobierno entero
Supresión inmediata de la vicepresidencia tercera.
Fusión de los Ministerios Igualdad y Vivienda.
Integración de los ministerios de Educación y Cultura.
Integración de los ministerios de Trabajo y Sanidad.
Revisión de todas las partidas de subvenciones y eliminación de todas aquellas que no estén debidamente justificadas.
Reducción de las demás, por ejemplo de las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre administraciones.
Revisión de las políticas y de los programas de la Administración General del Estado
miércoles, 5 de mayo de 2010
Juventudes pedirá en las CCAA del PP un Plan de Empleo Juvenil
Juventudes Socialistas de España va a presentar en todas las comunidades autónomas gobernadas por el PP una Proposición No de Ley para que en estas regiones, en el marco de sus competencias exclusivas, desarrollen un Plan de Empleo Juvenil.
En rueda de prensa, explicó que dicho plan deberá contener un plan de educación y formación para el empleo, un plan regional de promoción del emprendimiento, un plan de fomento de la contratación joven, y el incremento, en este año, tras del presupuesto destinado a políticas activas de empleo.
Destacó que "este sábado será el 1 de Mayo de la salida de la crisis y con la llegada de la recuperación económica es el momento de la comparación política, es el momento de que la ciudadanía empiece a saber lo que hemos hecho cada partido político en la situación más difícil que ha vivido nuestro país en las últimas décadas".
Tras lamentar que "el PP ni ha hecho los deberes durante la crisis, ni ha aprendido las lecciones de la misma", manifestó que desde Juventudes han realizado una comparativa de las medidas anticrisis y de los índices de desempleo tanto de la media nacional como de las comunidades de Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, Valencia".
En materia de desempleo, dijo, España en los dos años de la crisis ha incrementado el número de parados un 130 por ciento, y recalcó que allí donde gobierna el PP "no solo se incrementa el paro sino que duplica la media nacional", y superan entre 60 y 90 puntos de media el incremento de la media nacional.
En Valencia el número de parados ha incrementado un 66 por ciento, en Madrid, un 100 por cien más que la media nacional, y en Murcia un 140 por ciento más, puntualizó Gutiérrez, quien destacó que "las tres principales comunidades del PP son las culpables de casi el 40 por ciento de incremento del paro nacional".
Preguntado por la reforma laboral, Gutiérrez recordó que en la mesa de diálogo social el Gobierno de España introdujo la reforma del mercado de trabajo y un programa extraordinario de empleo de los jóvenes. Respecto a esta última propuesta, afirmó, sindicatos y empresarios están "motivados" dentro de la reforma.
Puso de relieve que el Gobierno de España "lleva intentando" sacar adelante un programa extraordinario de empleo juvenil desde el mes de diciembre del año pasado, presentando en la Conferencia de Presidentes dicho plan para que la firmaran las comunidades autónomas, siendo las del PP las que se levantaron de la mesa "y no quisieron firmar dicho acuerdo".
martes, 4 de mayo de 2010
MANIFIESTO DEL 1º DE MAYO DE 2010
Un año más queremos celebrar junto a todos los trabajadores una fecha tan
significativa para nosotros como es el día Internacional del Trabajo. En este
Primero de Mayo el PSOE quiere reiterar su apoyo a todos aquellos
trabajadores y trabajadores que han perdido su puesto de trabajo a
consecuencia de la crisis económica que padecemos, así como defender que
sólo a través de medidas solidarias y de cohesión social conseguiremos hacer
frente a los graves efectos que esta situación está generando para muchos
ciudadanos.
Este 1º de mayo coincide con la Presidencia Española de la Unión Europea,
circunstancia que el Gobierno está aprovechando para tomar la iniciativa a la
hora de impulsar medidas concertadas entre todos los países en el ámbito
económico y financiero, pero sin perder de vista la perspectiva social que se
deriva de dichas medidas y, sobre todo, teniendo como objetivo último de todas
las políticas que se lleven a cabo la creación de empleo. Porque sólo en el
momento en que el crecimiento económico se traduzca en generación de
empleo podremos decir que hemos superado esta crisis.
Desde que entramos en esta etapa de recesión no hemos dejado de tener un
papel activo para afrontarla, si bien las medidas puestas en marcha han
respondido a diferentes objetivos en función de la evolución de la crisis. En un
primer momento la prioridad fue resistir el golpe y paliar las consecuencias más
negativas de la crisis, principalmente la inestabilidad de los mercados
financieros, la falta de liquidez de la economía y la pérdida de ingresos de las
familias. Siguiendo las recomendaciones de organismos internacionales, como
el G-20 o la OCDE, se elaboró un extenso programa económico, el Plan
español para el estímulo de la economía y el empleo (Plan E) estructurado en
torno a cinco ejes: apoyo a las familias, apoyo a las empresas, fomento del
empleo, medidas financieras y presupuestarias y modernización de la
economía.
No obstante, la evolución del empleo sigue siendo nuestra principal
preocupación. Por ello todos los esfuerzos del Gobierno en este momento van
dirigidos a crear empleo, a través de medidas que buscan el máximo consenso,
tanto con los agentes sociales como con el resto de fuerzas políticas. La
reciente convalidación del Real Decreto – Ley de medidas para el impulso de la
recuperación económica y el empleo (Pacto de Zurbano), que ha sido aprobado
sin la oposición de ningún partido, es buena muestra de ello. La norma
contiene 26 medidas entre las que destacan: el impulso del sector de la
rehabilitación de viviendas, como actividad que puede absorber buena parte de
los trabajadores procedentes del sector de la construcción residencial; el apoyo
a las PYMES, a través de préstamos directos del ICO, la recuperación del IVA
de las facturas impagadas después de seis meses, y garantías adicionales
para las empresas que mantengan operaciones en el exterior a través de la
operativa de CESCE; por último, medidas de impulso a las infraestructuras de
transporte y movilidad, como la rebaja de las tarifas de la navegación aérea o la
rebaja de tasas para vuelos a Canarias.
Tampoco podemos obviar el impacto que para el empleo van a tener dos
grandes planes, el Plan Extraordinario de Infraestructuras, que movilizará en
tres años 17.000 millones de euros en proyectos de infraestructuras de
transporte sostenible, y el nuevo Fondo Estatal de Inversión Local, dotado con
5.000 millones de euros y que tiene previsto crear 200.000 nuevos empleos.
Como siempre, no podemos dejar de mencionar la importancia de un
instrumento fundamental en nuestro sistema de relaciones laborales como es el
diálogo social. Cualquier medida que se apruebe en este ámbito será mucho
más efectiva siempre que cuente con el consenso de los agentes sociales. Por
esta razón el Gobierno mantiene hoy abiertas dos importantes mesas de
negociación con sindicatos y empresarios, la Mesa del Diálogo Social, que
estudia las medidas que avanzan hacia un mercado de trabajo más moderno,
funcional y coherente con el desarrollo de la economía sostenible, y la del
Pacto de Toledo, que debe abordar el futuro del sistema de pensiones.
Respecto a la primera, el Gobierno presentó el pasado 12 de abril una nueva
propuesta de acuerdo a los interlocutores sociales, a fin de avanzar en el
proceso, y con disposición para incluir las propuestas y modificaciones que
acuerden empresarios y sindicatos. Esta propuesta se estructura en cinco
ámbitos principales: la dualidad y temporalidad de nuestro mercado laboral, la
revisión de la política de bonificaciones a la contratación, un programa de
empleo específico para el colectivo de los trabajadores más jóvenes, la
intermediación laboral y la reducción de jornada como instrumento para dotar
de flexibilidad a nuestro mercado de trabajo. Además, el documento incorpora
los avances producidos por la negociación social en otros países europeos, con
el objetivo de hacer compatible la mejora de los derechos laborales de los
trabajadores con el diseño de un mercado competitivo, que ayude a generar
más empleo y más riqueza.
El Gobierno ha presentado asimismo una propuesta sobre las reformas que
precisa el sistema de pensiones para continuar disfrutando, dentro de 30 años,
de la situación actual. Es una propuesta pensada para conseguir un consenso
con los interlocutores parlamentarios y sociales, que será aplicada cuando se
consiga este consenso, después de la salida de la crisis económica, y durante
un periodo de tiempo suficientemente dilatado para que los cambios sean
asumidos paulatinamente. De esta manera se evitarán agravios y perjuicios a
los trabajadores, resolviendo el desafío que el envejecimiento de la población
plantea en España, como en el resto de Europa.
En un día como éste, los socialistas queremos renovar nuestro compromiso
con la defensa de los derechos de los trabajadores. Seguiremos trabajando y
aunando esfuerzos para luchar contra el desempleo, reforzar la protección
social y mantener la vigencia de nuestro sistema de pensiones, y por eso
hacemos un llamamiento para manifestarnos este 1º de mayo.
significativa para nosotros como es el día Internacional del Trabajo. En este
Primero de Mayo el PSOE quiere reiterar su apoyo a todos aquellos
trabajadores y trabajadores que han perdido su puesto de trabajo a
consecuencia de la crisis económica que padecemos, así como defender que
sólo a través de medidas solidarias y de cohesión social conseguiremos hacer
frente a los graves efectos que esta situación está generando para muchos
ciudadanos.
Este 1º de mayo coincide con la Presidencia Española de la Unión Europea,
circunstancia que el Gobierno está aprovechando para tomar la iniciativa a la
hora de impulsar medidas concertadas entre todos los países en el ámbito
económico y financiero, pero sin perder de vista la perspectiva social que se
deriva de dichas medidas y, sobre todo, teniendo como objetivo último de todas
las políticas que se lleven a cabo la creación de empleo. Porque sólo en el
momento en que el crecimiento económico se traduzca en generación de
empleo podremos decir que hemos superado esta crisis.
Desde que entramos en esta etapa de recesión no hemos dejado de tener un
papel activo para afrontarla, si bien las medidas puestas en marcha han
respondido a diferentes objetivos en función de la evolución de la crisis. En un
primer momento la prioridad fue resistir el golpe y paliar las consecuencias más
negativas de la crisis, principalmente la inestabilidad de los mercados
financieros, la falta de liquidez de la economía y la pérdida de ingresos de las
familias. Siguiendo las recomendaciones de organismos internacionales, como
el G-20 o la OCDE, se elaboró un extenso programa económico, el Plan
español para el estímulo de la economía y el empleo (Plan E) estructurado en
torno a cinco ejes: apoyo a las familias, apoyo a las empresas, fomento del
empleo, medidas financieras y presupuestarias y modernización de la
economía.
No obstante, la evolución del empleo sigue siendo nuestra principal
preocupación. Por ello todos los esfuerzos del Gobierno en este momento van
dirigidos a crear empleo, a través de medidas que buscan el máximo consenso,
tanto con los agentes sociales como con el resto de fuerzas políticas. La
reciente convalidación del Real Decreto – Ley de medidas para el impulso de la
recuperación económica y el empleo (Pacto de Zurbano), que ha sido aprobado
sin la oposición de ningún partido, es buena muestra de ello. La norma
contiene 26 medidas entre las que destacan: el impulso del sector de la
rehabilitación de viviendas, como actividad que puede absorber buena parte de
los trabajadores procedentes del sector de la construcción residencial; el apoyo
a las PYMES, a través de préstamos directos del ICO, la recuperación del IVA
de las facturas impagadas después de seis meses, y garantías adicionales
para las empresas que mantengan operaciones en el exterior a través de la
operativa de CESCE; por último, medidas de impulso a las infraestructuras de
transporte y movilidad, como la rebaja de las tarifas de la navegación aérea o la
rebaja de tasas para vuelos a Canarias.
Tampoco podemos obviar el impacto que para el empleo van a tener dos
grandes planes, el Plan Extraordinario de Infraestructuras, que movilizará en
tres años 17.000 millones de euros en proyectos de infraestructuras de
transporte sostenible, y el nuevo Fondo Estatal de Inversión Local, dotado con
5.000 millones de euros y que tiene previsto crear 200.000 nuevos empleos.
Como siempre, no podemos dejar de mencionar la importancia de un
instrumento fundamental en nuestro sistema de relaciones laborales como es el
diálogo social. Cualquier medida que se apruebe en este ámbito será mucho
más efectiva siempre que cuente con el consenso de los agentes sociales. Por
esta razón el Gobierno mantiene hoy abiertas dos importantes mesas de
negociación con sindicatos y empresarios, la Mesa del Diálogo Social, que
estudia las medidas que avanzan hacia un mercado de trabajo más moderno,
funcional y coherente con el desarrollo de la economía sostenible, y la del
Pacto de Toledo, que debe abordar el futuro del sistema de pensiones.
Respecto a la primera, el Gobierno presentó el pasado 12 de abril una nueva
propuesta de acuerdo a los interlocutores sociales, a fin de avanzar en el
proceso, y con disposición para incluir las propuestas y modificaciones que
acuerden empresarios y sindicatos. Esta propuesta se estructura en cinco
ámbitos principales: la dualidad y temporalidad de nuestro mercado laboral, la
revisión de la política de bonificaciones a la contratación, un programa de
empleo específico para el colectivo de los trabajadores más jóvenes, la
intermediación laboral y la reducción de jornada como instrumento para dotar
de flexibilidad a nuestro mercado de trabajo. Además, el documento incorpora
los avances producidos por la negociación social en otros países europeos, con
el objetivo de hacer compatible la mejora de los derechos laborales de los
trabajadores con el diseño de un mercado competitivo, que ayude a generar
más empleo y más riqueza.
El Gobierno ha presentado asimismo una propuesta sobre las reformas que
precisa el sistema de pensiones para continuar disfrutando, dentro de 30 años,
de la situación actual. Es una propuesta pensada para conseguir un consenso
con los interlocutores parlamentarios y sociales, que será aplicada cuando se
consiga este consenso, después de la salida de la crisis económica, y durante
un periodo de tiempo suficientemente dilatado para que los cambios sean
asumidos paulatinamente. De esta manera se evitarán agravios y perjuicios a
los trabajadores, resolviendo el desafío que el envejecimiento de la población
plantea en España, como en el resto de Europa.
En un día como éste, los socialistas queremos renovar nuestro compromiso
con la defensa de los derechos de los trabajadores. Seguiremos trabajando y
aunando esfuerzos para luchar contra el desempleo, reforzar la protección
social y mantener la vigencia de nuestro sistema de pensiones, y por eso
hacemos un llamamiento para manifestarnos este 1º de mayo.
JSE ACONSEJA AL PP MÁS FIRMEZA CON SUS CORRUPTOS Y MENOS DEMAGOGIA CON LOS MENORES
Los jóvenes socialistas resaltan el rechazo de los expertos a las propuestas del PP de endurecer la Ley del Menor y reclaman un debate serio y responsable sobre las medidas de prevención de la violencia
Madrid, 15 de abril de 2010
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha criticado la posición “demagógica e irresponsable” adoptada por el PP con respecto a la Ley del Menor y le ha aconsejado a sus dirigentes más dureza consigo mismos y sus corruptos, y menos demagogia, más capacidad de análisis y reflexión en todas las políticas que afectan a los menores.
Para los jóvenes socialistas, “las propuestas de endurecimiento de la Ley del Menor que un día sí y otro también lanza el PP no responden a un análisis sosegado y reflexivo de la problemática sino al convencimiento por parte de sus dirigentes de que la alarma que causan en la sociedad los delitos cometidos por menores puede convertirse en un filón electoral que no están dispuestos a desaprovechar”.
Desde JSE han recordado que en cada uno de sus intentos de endurecer a Ley del Menor el PP, sin tener en cuenta todas las causas, se ha enfrentado al rechazo de todos los grupos parlamentarios y de los expertos en el tema, “que reclaman más diálogo, debate, y reflexión a la hora de abordar la puesta en marcha de nuevas medidas de prevención de los actos de violencia cometidos por menores, y que coinciden en calificar la actual legislación como positiva y en la necesidad de incidir más en acciones desde el ámbito educativo, social y familiar”.
“No parece probable que los expertos y todos los partidos políticos con representación en el Parlamento estén equivocados en el camino que queda por recorrer, y el PP tenga la razón yendo por la dirección contraria”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, quien ha recordado que “en el pasado mes de septiembre el PP tuvo que retirar su última propuesta de reforma de la Ley del Menor, sólo un día después de presentarla, por las incoherencias que contenía y su falta de rigor, que ellos mismos no tuvieron más remedio que reconocer”.
Para Gutiérrez, “el PP es un partido a la deriva, tal y como demuestra la soledad a la que se enfrenta a la hora de defender sus propuestas estrella”, por ello ha recomendado a sus dirigentes que se apliquen a sí mismos sus recetas de dureza, para así conseguir limpiar sus sede de imputados por corrupción, e iniciar una etapa nueva en la que la demagogia, el electoralismo barato y el afán de conseguir el poder a toda costa sea sustituido por el deseo y la capacidad de trabajar por y para los ciudadanos con sosiego y sentido común”.
Madrid, 15 de abril de 2010
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha criticado la posición “demagógica e irresponsable” adoptada por el PP con respecto a la Ley del Menor y le ha aconsejado a sus dirigentes más dureza consigo mismos y sus corruptos, y menos demagogia, más capacidad de análisis y reflexión en todas las políticas que afectan a los menores.
Para los jóvenes socialistas, “las propuestas de endurecimiento de la Ley del Menor que un día sí y otro también lanza el PP no responden a un análisis sosegado y reflexivo de la problemática sino al convencimiento por parte de sus dirigentes de que la alarma que causan en la sociedad los delitos cometidos por menores puede convertirse en un filón electoral que no están dispuestos a desaprovechar”.
Desde JSE han recordado que en cada uno de sus intentos de endurecer a Ley del Menor el PP, sin tener en cuenta todas las causas, se ha enfrentado al rechazo de todos los grupos parlamentarios y de los expertos en el tema, “que reclaman más diálogo, debate, y reflexión a la hora de abordar la puesta en marcha de nuevas medidas de prevención de los actos de violencia cometidos por menores, y que coinciden en calificar la actual legislación como positiva y en la necesidad de incidir más en acciones desde el ámbito educativo, social y familiar”.
“No parece probable que los expertos y todos los partidos políticos con representación en el Parlamento estén equivocados en el camino que queda por recorrer, y el PP tenga la razón yendo por la dirección contraria”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, quien ha recordado que “en el pasado mes de septiembre el PP tuvo que retirar su última propuesta de reforma de la Ley del Menor, sólo un día después de presentarla, por las incoherencias que contenía y su falta de rigor, que ellos mismos no tuvieron más remedio que reconocer”.
Para Gutiérrez, “el PP es un partido a la deriva, tal y como demuestra la soledad a la que se enfrenta a la hora de defender sus propuestas estrella”, por ello ha recomendado a sus dirigentes que se apliquen a sí mismos sus recetas de dureza, para así conseguir limpiar sus sede de imputados por corrupción, e iniciar una etapa nueva en la que la demagogia, el electoralismo barato y el afán de conseguir el poder a toda costa sea sustituido por el deseo y la capacidad de trabajar por y para los ciudadanos con sosiego y sentido común”.
¡PLENO ORDINARIO!, casi no nos lo creemos...
El pasado día 26 de abril, ¡por fin!, se celebró un Pleno ordinario... ¡YA ERA HORA!... el anterior Pleno ordinario se celebró a principios del mes de diciembre de 2009, ¡¡¡¡el año pasado!!!!
Este grupo PP de Solana, con la señora alcaldesa al frente, se salta la legalidad, con lo que ello supone de anormalidad democrática, además de impedir que nuestro grupo PSOE ejerza su labor de control a su gobierno, de poder tratar los asuntos del día a día que afectan a nuestros ciudadanos. Y no sólo incumplen la legalidad, sino que vulneran un acuerdo de Pleno, el que se celebró a principios de esta legislatura y donde se acordó por unanimidad que la periodicidad de los Plenos sería mensual...
¿Y éstos son los que se atreven a decir que ellos lo hacen todo bien?... ¡Qué modestos!, ¡qué humildad!, si no fuera porque realmente es trágico el mal que se le hace al pueblo, no nos cansaríamos de reír...
OÍDOS SORDOS AL DESEMPLEO por parte del PP de Solana
En este Pleno nuestro grupo PSOE pidió al PP un mayor reparto en los puestos de trabajo, que los pocos empleos no queden copados fines de semanas y tardes por las mismas personas que ya trabajan por las mañanas de lunes a viernes... La respuesta del PP: NI CASO, NO OYEN, NO LES INTERESA...
Siguen anclados en su oportunismo político, dejándose llevar por su ideología de derechas, siguen llevando la discriminación a todos los sectores que pueden abarcar...
¿MUY DESINFORMADOS? O tal vez ¿INEPTOS? O tal vez...
Mucho le ha molestado a la alcaldesa y a su grupo que el dinero que ella percibe como sueldo lo hayamos publicado en este blog... Al parecer no está informada que ese dinero lo abonamos todos los convecinos con nuestros impuestos y, por lo tanto, tenemos derecho a saber a cuánto asciende su nómina: Os recordamos: 14 pagas de 2.776´21 Euros = 38.867 € al año
Por cierto, según el acuerdo firmado por PSOE y PP, a nivel regional, en el año 2003 y ratificado en esta legislatura, en 2007, llamado “Acuerdo para el desarrollo de las Instituciones propias de la Comunidad Autónoma de Extremadura”, (en la FEMPEX), las retribuciones de los alcaldes y alcaldesas de poblaciones entre 1.001 y 3.000 habitantes, deberían oscilar entre 1.130 € y un máximo de 1.470 € al mes:
Solana con Retamar y Cortegana cuenta con unos 2.830 habitantes... Con ese dinero que ella cobra por encima, unos 1.306 €, ¿no sería mejor crear un puesto de trabajo más en nuestra localidad?
Este grupo PP de Solana, con la señora alcaldesa al frente, se salta la legalidad, con lo que ello supone de anormalidad democrática, además de impedir que nuestro grupo PSOE ejerza su labor de control a su gobierno, de poder tratar los asuntos del día a día que afectan a nuestros ciudadanos. Y no sólo incumplen la legalidad, sino que vulneran un acuerdo de Pleno, el que se celebró a principios de esta legislatura y donde se acordó por unanimidad que la periodicidad de los Plenos sería mensual...
¿Y éstos son los que se atreven a decir que ellos lo hacen todo bien?... ¡Qué modestos!, ¡qué humildad!, si no fuera porque realmente es trágico el mal que se le hace al pueblo, no nos cansaríamos de reír...
OÍDOS SORDOS AL DESEMPLEO por parte del PP de Solana
En este Pleno nuestro grupo PSOE pidió al PP un mayor reparto en los puestos de trabajo, que los pocos empleos no queden copados fines de semanas y tardes por las mismas personas que ya trabajan por las mañanas de lunes a viernes... La respuesta del PP: NI CASO, NO OYEN, NO LES INTERESA...
Siguen anclados en su oportunismo político, dejándose llevar por su ideología de derechas, siguen llevando la discriminación a todos los sectores que pueden abarcar...
¿MUY DESINFORMADOS? O tal vez ¿INEPTOS? O tal vez...
Mucho le ha molestado a la alcaldesa y a su grupo que el dinero que ella percibe como sueldo lo hayamos publicado en este blog... Al parecer no está informada que ese dinero lo abonamos todos los convecinos con nuestros impuestos y, por lo tanto, tenemos derecho a saber a cuánto asciende su nómina: Os recordamos: 14 pagas de 2.776´21 Euros = 38.867 € al año
Por cierto, según el acuerdo firmado por PSOE y PP, a nivel regional, en el año 2003 y ratificado en esta legislatura, en 2007, llamado “Acuerdo para el desarrollo de las Instituciones propias de la Comunidad Autónoma de Extremadura”, (en la FEMPEX), las retribuciones de los alcaldes y alcaldesas de poblaciones entre 1.001 y 3.000 habitantes, deberían oscilar entre 1.130 € y un máximo de 1.470 € al mes:
Solana con Retamar y Cortegana cuenta con unos 2.830 habitantes... Con ese dinero que ella cobra por encima, unos 1.306 €, ¿no sería mejor crear un puesto de trabajo más en nuestra localidad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)